
Вот этот тип арматуры, казалось бы — чего проще? Диск, фланцы, рукоятка. Но когда начинаешь сталкиваться с реальными трубопроводами, всплывают нюансы, о которых в каталогах умалчивают. Например, многие до сих пор путают, когда нужен именно затвор дисковый фланцевый с рукояткой, а когда достаточно шиберного заслона. Разница в давлении, знаете ли, и в том, как ведёт себя уплотнение при резких скачках.
Сразу скажу — межфланцевые модели дешевле в монтаже, но если речь о системах, где возможны вибрации, лучше не экономить. Фланцевое соединение даёт ту самую жёсткость, которая предотвращает смещение диска. У нас на объекте в Новосибирске как-раз поставили межфланцевые затворы на трубопровод с насосами — через полгода пошли протечки по затяжке шпилек. Переделали на фланцевые с дополнительными прокладками — проблема ушла.
Кстати, о прокладках. В затворах дисковых часто недооценивают материал уплотнения. EPDM идёт для воды, но если в среде есть масляные примеси — лучше смотреть в сторону NBR. А вот для агрессивных сред — тут уже без фторкаучука не обойтись. Помню, на химическом заводе в Твери пытались сэкономить, поставили с EPDM на слабый щелочной раствор. Через три месяца диск начал 'залипать'.
Рукоятка — отдельная тема. Казалось бы, мелочь, но именно она часто становится слабым звеном. Литые конструкции выдерживают лучше, чем штампованные. Особенно в низкотемпературных условиях. Мы как-то зимой на Урале столкнулись с тем, что рукоятка просто отломилась при попытке закрыть затвор. Металл стал хрупким. После этого всегда уточняем марку стали для рукоятки.
Теоретически диск должен быть строго перпендикулярен потоку в закрытом положении. Но на практике, особенно в крупных диаметрах от DN200, бывает перекос. Вибрация от насосов, температурные деформации труб — всё это влияет. Однажды пришлось демонтировать фланцевый затвор на теплотрассе только потому, что при монтаже не учли линейное расширение труб. Диск начало клинить.
Ещё момент — направление потока. Некоторые производители допускают установку в любую сторону, но для вертикальных трубопроводов лучше уточнять. Струя среды, бьющая в одну сторону диска, может создавать дополнительный момент, усложняющий управление рукояткой.
Кстати, о рукоятках — есть модели с редуктором, но они уже для больших усилий. В целом, если усилие на рукоятке превышает 150 Н·м, стоит задуматься о монтаже редуктора или вообще переходить на привод. Но это уже совсем другие деньги.
Работали мы с их продукцией на объекте в Красноярске. Ставили дисковые затворы на технологические линии. Отметил для себя хорошую обработку поверхностей — диск полированный, без заусенцев. Это важно для уплотнения. Фланцы по ГОСТ 33259, что упростило стыковку с нашим оборудованием.
Из минусов — в первых партиях были небольшие отклонения в толщине уплотнительных колец. Но ребята оперативно отреагировали, прислали замену. Вообще, с китайскими производителями часто боятся работать, но здесь завод имеет статус национального научно-технического предприятия, и это чувствуется в подходе к качеству.
Кстати, их сайт https://www.jiangdevalve.ru выгодно отличается тем, что есть реальные чертежи и таблицы с допусками. Не просто рекламные картинки, а техническая информация, которую можно использовать в работе. Для инженера это важно.
Самая частая ошибка — перетяжка фланцевых соединений. Болты закручивают 'от души', а потом удивляются, почему диск не поворачивается. Деформация корпуса — штука незаметная глазу, но критичная для работы. Всегда советую использовать динамометрический ключ, особенно для размеров от DN150.
Ещё момент — температурные зазоры. При монтаже в жару или мороз нужно учитывать, как поведёт себя металл при изменении температуры. Как-то летом смонтировали затворы, а зимой пошли трещины по корпусу. Оказалось — не учли коэффициент линейного расширения для конкретного сплава.
И да, банальная очистка фланцев перед установкой. Казалось бы, очевидно, но сколько раз видел, как монтажники пренебрегают этой процедурой. Частицы окалины, песок — всё это потом работает как абразив для уплотнения.
Сейчас многие переходят на шаровые краны, но для больших диаметров они не всегда выгодны. Затвор дисковый фланцевый остаётся оптимальным по цене и надёжности для DN50-DN300. Особенно в водоснабжении и вентиляции.
Из новшеств — начинают появляться модели с системой диагностики износа уплотнения. Пока дорого, но для ответственных объектов уже имеет смысл рассматривать. В том же ООО 'Хэбэй Цзяндэ Клапан' анонсировали подобные разработки, но в серии пока не видел.
В целом, если подходить к выбору вдумчиво, с учётом реальных условий эксплуатации, этот тип арматуры ещё долго будет востребован. Главное — не гнаться за дешевизной и всегда запрашивать реальные протоколы испытаний. Как показывает практика, солидные производители вроде упомянутого китайского завода всегда готовы их предоставить.