
Когда речь заходит о затворах дисковых на DN 150, многие сразу думают о простой замене старого оборудования, но на деле тут есть нюансы, которые не всегда очевидны даже опытным монтажникам. Лично сталкивался с ситуациями, когда заказчики брали первый попавшийся вариант, а потом мучились с подтеканиями или заклиниванием после пары месяцев работы.
Фланцевые затворы на 150-й диаметр — это не просто 'диск на палке', как некоторые любят говорить. Конкретно в наших проектах важно смотреть на толщину диска и тип уплотнения — например, у затвор дисковый фланцевый dn 150 от ООО 'Хэбэй Цзяндэ Клапан' бывает вариант с EPDM для воды и фторопластом для агрессивных сред. Помню, как на объекте в Краснодаре поставили с EPDM на химический слив, и через три недели резину разъело — пришлось срочно менять на фторопласт, хотя изначально проект утверждали 'как везде'.
Ещё момент — фланцы по ГОСТ 33259 против DIN. У нас в России до сих пор много старых труб с советскими размерами, и если взять евростандарт без переходников, может быть несоосность. Как-то раз пришлось переделывать обвязку на котельной из-за 2 мм разницы в диаметре отверстий — заказчик кричал, что 'все европейские клапаны одинаковые', но пришлось показывать калькуляцию на уплотнительные кольца.
Сам диск должен сидеть без люфтов, но при этом не зажимать подшипник. В тех же китайских аналогах (не говорю про все, но в партии от 2022 года было) встречалось перетягивание — сначала крутятся легко, а после гидроиспытаний начинают подклинивать. У затвор дисковый фланцевый от jiangdevalve.ru эту проблему вроде поправили — ставили на тестовый стенд, после 500 циклов работали ровно.
С DN 150 многие расслабляются — мол, не тысячник, можно и на сальники плюнуть. А потом удивляются, почему на холодной воде конденсат подтекает. Лично всегда требую проверять перпендикулярность фланцев перед установкой — даже 1-2 градуса перекоса дают постепенную протечку через полгода.
Ещё история с болтами: если брать нержавейку А2 для улицы, то в некоторых регионах (особенно near моря) они начинают 'прикипать' к чугунному корпусу. Пришлось на одном из объектов под Владивостоком переходить на А4 с графитовой смазкой — да, дороже, но через два года смогли демонтировать без газового ключа.
Про компанию ООО 'Хэбэй Цзяндэ Клапан' узнали именно после такого случая — их техотдел тогда подсказал про ингибиторную пасту для фланцевых соединений. Кстати, их сайт www.jiangdevalve.ru выручал не раз — там есть схемы с размерами под разные стандарты, что удобно при срочных заказах.
На ГВС dn 150 ведёт себя иначе, чем на отоплении — из-за температурных деформаций может подсасывать воздух через уплотнение. Заметил, что если ставить с запасом по давлению (допустим, на 16 бар вместо 10), то ресурс выше процентов на 30. Но это не панацея — на ТЭЦ под Самарой как-то поставили 'с запасом', а оказалось, что гидроудары до 25 бар бывают, пришлось добавлять гасители.
С канализацией отдельная тема — там якобы простые условия, но песок и взвесь убивают даже хорошие затворы. Пробовали ставить с полимерным покрытием диска, но после года работы появились задиры. Сейчас склоняемся к вариантам с упрочнённой кромкой — у того же 'Цзяндэ' есть серия с карбид-вольфрамовым напылением, пробно ставили на очистные — пока держится.
И да, про 'бабочек' для воздуха — многие забывают, что при постоянной вибрации (вентиляционные системы) нужно чаще проверять крепление штока. Был инцидент на хлебозаводе — затвор отвалился прямо на вентиляции пекарного цеха, потому что стопорное кольцо разболталось.
С заменой уплотнений бывает заморочка — некоторые производители делают неразборный корпус, приходится менять весь узел. У фланцевых моделей DN 150 в этом плане проще, но нужен специальный пресс для запрессовки втулок. Мы в цехе сделали самодельный из гидравлического домкрата — работает, но для серийного ремонта не вариант.
По опыту, дольше всего служат затворы с двухкомпонентным уплотнением — там где есть тефлоновое кольцо плюс эластомер. Но и стоят они на 40-50% дороже. Для бюджетных объектов иногда берём с обычным EPDM — если среда неагрессивная, то лет 5-7 отрабатывают точно.
Кстати, ООО 'Хэбэй Цзяндэ Клапан' как раз предлагает кастомизацию — для северных регионов делают утеплённый приводной узел. Мы тестировали в Якутске при -55°C — стандартный затвор клинило, а с подогревом штока проблем не было. Правда, энергопотребление там прилично — на больших объектах считают каждый киловатт.
Сейчас рынок завален дешёвыми турецкими и индийскими затворами, но для ответственных объектов я бы советовал либо европейские бренды (но цены кусаются), либо проверенных китайских производителей с R&D отделом. Тот же 'Цзяндэ' из Хэбэя — они ведь не просто сборщики, у них своё КБ, испытательные стенды.
Важный момент — наличие полного пакета документов по ГОСТ и ТР ТС. Как-то взяли партию 'по акции' — а в паспортах не было протоколов испытаний на химстойкость. Пришлось самим везти в лабораторию, в итоге вышло дороже, чем если бы сразу взяли сертифицированное.
По своему опыту скажу: затвор дисковый фланцевый dn 150 — рабочая лошадка, но требует понимания физики процесса. Не бывает 'универсальных решений', всегда нужно смотреть на параметры среды, монтажные условия и даже квалификацию персонала. И да — никогда не экономьте на монтажных комплектах, потом дороже обойдётся.