
Вот этот самый клапан балансировочный фланцевый ду 25 — казалось бы, что в нём особенного? Штука простая, пока не начнёшь сталкиваться с тем, как его реально подбирают на объектах. Многие до сих пор уверены, что главное — это давление да условный проход, а настройку можно и 'на глаз' сделать. Но когда система не балансируется, начинаются поиски причин — и тут выясняется, что нюансов куда больше.
Если брать именно фланцевые исполнения на ДУ 25, то здесь важно не просто наличие фланцев по ГОСТ , а то, как сделано посадочное место под шток. У нас на одном объекте в Новосибирске как-то поставили клапаны, где производитель сэкономил на уплотнении штока — через два месяца начали подтекать. Пришлось экстренно менять на продукцию ООО 'Хэбэй Цзяндэ Клапан', у них этот узел сделан с запасом по надёжности.
Кстати про материалы: для российских условий лучше брать чугун ВЧШГ с эпоксидным покрытием, особенно если речь идёт о системах отопления с неидеальным качеством теплоносителя. Сталь 20Л тоже неплохо, но по цене получается на 15-20% дороже без особого выигрыша для большинства объектов.
Заметил ещё такой момент — некоторые монтажники пытаются устанавливать клапан без предварительной проверки хода штока. А потом удивляются, почему система не балансируется. Особенно критично для насосных групп, где перепад давлений плавает.
При монтаже на ДУ 25 часто забывают про необходимость прямых участков до и после клапана. Минимум — 5ДУ до и 2ДУ после, иначе показания будут плавать. Проверял на объекте в Екатеринбурге: когда поставили вплотную к отводу, погрешность регулировки достигала 12%.
Ещё история с тепловым пунктом в Казани — там заказчик сэкономил на фильтрах, поставил обычные грязевики вместо магнитных. В результате балансировочный клапан забился окалиной за полгода. Пришлось разбирать систему и чистить, хотя можно было изначально поставить фильтр тонкой очистки.
Про моменты затяжки фланцевых соединений отдельный разговор. Для ДУ 25 оптимально 45-50 Н·м, но многие монтажники тянут 'до упора', деформируя корпус. Видел случаи, когда из-за этого нарушалась геометрия седла.
С регулировкой фланцевого балансировочного клапана на 25 ДУ есть интересный момент — многие не учитывают фактический перепад давлений при настройке. Берут данные с проекта, а они часто отличаются от реальных. Приходится сначала замерять фактический перепад, потом уже выставлять положение штока.
На производстве ООО 'Хэбэй Цзяндэ Клапан' кстати делают клапаны с более точной шкалой — до 4,5 оборотов вместо стандартных 3,5. Это даёт возможность более тонкой настройки, особенно важно для систем с переменным расходом.
Запомнился случай на объекте в Москве, где пришлось балансировать систему с 28 стояками. Использовали именно их клапаны — регулировка заняла на 40% меньше времени благодаря точной шкале и предсказуемой характеристике расхода.
Если сравнивать с европейскими производителями, то у того же Danfoss или HERZ характеристики похожие, но по цене разница в 2-2,5 раза. При этом для большинства российских объектов функционала клапанов от ООО Хэбэй Цзяндэ Клапан хватает с запасом.
Кстати про их сайт https://www.jiangdevalve.ru — там можно посмотреть технические спецификации именно для российского рынка, с учётом наших стандартов. Это удобно, не нужно пересчитывать параметры из европейских каталогов.
Что важно — они дают реальные, а не теоретические расходные характеристики. На практике это означает, что при подборе не нужно закладывать дополнительные коэффициенты запаса.
За 7 лет работы с их продукцией заметил, что клапаны балансировочные на ДУ 25 требуют обслуживания раз в 2-3 года, а не ежегодно, как некоторые конкуренты. Особенно если система чистая и есть фильтры.
Важный момент — возможность замены уплотнений без демонтажа всего клапана. На некоторых объектах в Санкт-Петербурге, где доступ ограничен, это решающий фактор.
Кстати, их производство в Цзиньчжоу как раз специализируется на клапанах для систем отопления — видно по тому, как продуманы именно эксплуатационные моменты. Не зря они получили статус национального научно-технического предприятия.
Если считать не просто стоимость клапана, а общие затраты на монтаж и обслуживание, то фланцевые исполнения на ДУ 25 выгоднее резьбовых. Меньше времени на установку, проще замена при необходимости.
На крупном объекте в Ростове-на-Дону считали — экономия на монтаже только по клапанам составила около 7% от общей сметы. При этом надёжность системы повысилась за счёт более стабильной работы.
Их подход к интеграции исследований и производства заметен — последняя партия клапанов имела улучшенное антикоррозионное покрытие, хотя цена не изменилась. Для объектов с агрессивной средой это существенно.