
Если честно, про Ду50 многие думают — обычная штука, подобрал по каталогу и забыл. А потом удивляются, почему система шумит или дальние стояки холодные. У нас на объекте в Краснодаре как-то поставили китайский аналог без проверки — через три месяца начал подтекать по штоку. Пришлось менять на ходу, пока заказчик не увидел.
Заметил, что у фланцевых моделей от ООО Хэбэй Цзяндэ Клапан фланцы идут с увеличенным количеством отверстий — не 4, а 8. Сначала подумал, перерасход метизов, но оказалось, это для равномерного прижима при температурных деформациях. Особенно актуально для тепловых сетей, где трубы 'играют'.
Уплотнительные поверхности у них идут с насечками — не гладкие, как у многих. Мелочь, но при монтаже на старые фланцы меньше вероятность протечек. Хотя если фланцы кривые, хоть что делай...
Шкала настройки на 120 делений — избыточно для большинства случаев, но когда делали тонкую балансировку в медицинском центре, где перепады давления критичны, это реально выручило.
Как-то в Новосибирске при -30℃ монтировали — прокладки из EPDM дубели жутко. Пришлось греть строительным феном, но это рискованно. Потом узнал, что у jiangdevalve.ru есть версии с паронитными прокладками для северных регионов — жаль, не спросили заранее.
Обязательно требую ставить до фильтров — один раз после ремонта стружка от сварки села на седло клапана. Пришлось разбирать весь узел, а это лишние сутки простоя.
Стрелка направления потока — кажется очевидным, но на прошлой неделе видел, как монтажники перепутали. Система работала, но шум стоял такой, будто трактор в котельной завели.
Цифровые приборы для настройки — хорошо, но на действующих объектах часто ими невозможно пользоваться из-за вибрации. Приходится по старинке — по перепаду давления на контроллерах. Для Ду50 оптимальный перепад 3-4 кПа, но это если теплоноситель чистый.
В коттеджном поселке под Москвой была история — после запуска системы значения 'плыли'. Оказалось, в трубах осталась окалина от монтажа. Пришлось промывать контур, только потом балансировать.
Запорный элемент у клапан балансировочный фланцевый ду50 должен ходить плавно. Проверяю всегда вручную перед установкой — если есть 'закусывания', сразу брак. Особенно это касается дешевых турецких образцов.
С системой Oventrop пробовали стыковать — нужны переходные фланцы по DIN, а не ГОСТ. В ООО Хэбэй Цзяндэ Клапан делают под заказ за неделю, но планировать надо заранее. Хотя их стандартные клапаны нормально работают с большинством российских контроллеров.
Электроприводы ставить можно, но только если шток усиленный. Видел, как на объекте в Сочи поставили обычный клапан с сервоприводом — через два месяца шток погнуло от постоянных нагрузок.
Важный момент — положение импульсных трубок. Если проект не учитывает гидравлические удары, может вырвать с манометрами. У себя всегда ставлю дополнительные гасители перед измерительной аппаратурой.
За пять лет наблюдений: главный враг балансировочных клапанов — кислородная коррозия. В закрытых системах с антифризом служат по 10-12 лет, в открытых — максимум 6-7. Особенно если вода не подготовленная.
Раз в полгода рекомендую проворачивать шпиндель, даже если настройки не менялись. Иначе известковые отложения могут 'прикипеть'. В том же Краснодаре после двух лет простоя пришлось менять узел целиком — не смогли сорвать регулировочный механизм.
По опыту www.jiangdevalve.ru предлагают модели с хромоникелевым покрытием штока — дороже на 15%, но для объектов с повышенной влажностью того стоит. На пищевом производстве в Калининграде такие стоят четвертый год без нареканий.
Многие экономят на балансировочной арматуре, а потом переплачивают за перетопы. В жилом комплексе в Ростове после грамотной расстановки клапан балансировочный фланцевый ду50 экономия по теплу составила 23% за первый же сезон.
Срок окупаемости качественного оборудования — около двух отопительных сезонов. Но считайте не только стоимость клапанов, но и работу настройщиков — хороший специалист берет дорого, но экономит в разы больше.
У производителей вроде ООО Хэбэй Цзяндэ Клапан есть интересная программа — при покупке партии от 50 штук бесплатно предоставляют инженера для пусконаладки. Мы так на объекте в Казани сэкономили около 80 тысяч рублей.
Самая частая — неверный расчет Kv. Проектировщики берут данные из таблиц, не учитывая реальные потери в старых сетях. Для домов советской постройки лучше закладывать запас по пропускной способности 15-20%.
Еще момент — расположение относительно насосов. Если ставить сразу после циркуляционного насоса, возможна кавитация. Особенно при работе на пониженных оборотах. Проверяйте всегда NPSH.
В новых каталогах jiangdevalve.ru появились графики зависимости Kv от вязкости — очень полезно для систем с гликолями. Раньше такой информации не хватало, приходилось подбирать методом проб.