
Если честно, когда слышу про клапан ручной балансировочный dn40, всегда вспоминаю, как новички в проектировании систем отопления пытаются ставить его куда попало. Сам когда-то думал, что главное — подобрать диаметр, а остальное мелочи. Но после десятка объектов, где пришлось переделывать разбалансированные ветки, понял: даже такой простой с виду узел требует вдумчивого подхода.
Взять тот же клапан ручной балансировочный dn40 — многие считают, что раз диаметр 40 мм, то и пропускная способность будет стандартной. На практике же латунный корпус от разных производителей ведет себя по-разному: где-то заужение седла, где-то угол подмотки шпинделя другой. У нас на объекте в ЖК ?Северный парк? как-то столкнулись с тем, что клапаны двух марок при одинаковом положении шкалы давали расхождение по расходу до 15%.
Особенно критично это для систем с динамически меняющейся нагрузкой. Помню, в больничном корпусе под Шицзячжуаном пришлось трижды пересчитывать настройки — оказалось, производитель изменил конструкцию уплотнительного узла, и клапан начал ?плыть? после 200 циклов регулировки. Пришлось заказывать партию у ООО Хэбэй Цзяндэ Клапан — у них как раз сохранили классическую схему с тефлоновым кольцом.
Кстати, про материалы. Дешевые силуминовые аналоги — это отдельная история. На промобъекте в 2018 году попробовали сэкономить, поставили турецкие клапаны. Через полгода три из семи дали течь по резьбе штока. Пришлось экстренно менять на ходу, благо у https://www.jiangdevalve.ru была готовая партия с усиленным латунным штоком.
По опыту скажу: даже идеальный клапан ручной балансировочный можно испортить неправильной установкой. Как-то раз бригада смонтировала DN40 сразу после насоса без прямого участка — получили кавитацию, которая за месяц ?съела? седло. Теперь всегда требую минимум 5D до и после клапана.
Еще момент с ориентацией. Вроде бы элементарно — стрелка на корпусе показывает направление потока. Но на прошлой неделе видел, как на объекте в Цзиньчжоу установили клапан ?вниз головой? — шкала регулировки оказалась внизу, доступ перекрыт трубопроводом. Пришлось резать стояк.
И да, про паклю и герметики. Некоторые монтажники до сих пор льют анаэробные составы как воду. Потом удивляются, когда заклинивает шток. Мы с 2019 года перешли на фум-ленту для всех балансировочных клапанов — и ни одного случая заедания.
В 2022 году работали с торговым центром, где система отопления состояла из 12 колец. Проектировщик заложил клапан ручной балансировочный dn40 на каждую ветку, но не учел перепады высот. В итоге нижние этажи перетапливали, верхние недополучали тепло. Пришлось ставить дополнительные дросселирующие шайбы — клапан одного только DN40 не справлялся с перепадом в 6 атмосфер.
А вот на школе в Шицзячжуане, наоборот, все вышло удачно. Там мы использовали клапаны от ООО Хэбэй Цзяндэ Клапан с предварительной настройкой по паспорту — и система вышла на режим за два дня вместо запланированных пяти. Кстати, их технология калибровки на стенде — это действительно работает, не маркетинг.
Негативный опыт тоже был. В 2020 на котельной попробовали поставить китайские клапаны неизвестного бренда — обещали ?европейское качество?. Через месяц начали подтекать по сальниковому уплотнению. Разобрали — оказалось, использовали резиновые уплотнители вместо графитовых. Вернулись к проверенному поставщику.
Если брать конкретно dn40, то здесь важно смотреть на диапазон регулировки. У большинства производителей заявлено Kvs=16-25 м3/ч, но реально рабочий диапазон часто уже. У того же Хэбэй Цзяндэ, например, клапан стабильно держит от 4 до 22 м3/ч — проверяли на стенде.
Шкала настройки — отдельная тема. Видел модели с 10 делениями и с 24. Для точной балансировки лучше многоборотные, конечно. Но на крупных объектах, где время — деньги, иногда целесообразнее ставить клапаны с грубой шкалой, но дотягивать потом шайбами.
По присоединению: резьба vs фланец. Для DN40 чаще встречается резьба, но мы несколько раз заказывали фланцевые исполнения для вибронагруженных участков. У https://www.jiangdevalve.ru есть оба варианта, причем фланцы идут с увеличенной толщиной — это плюс.
Сейчас многие переходят на автоматические балансировочные клапаны, но ручные клапан ручной балансировочный еще долго будут актуальны. Особенно в бюджетных проектах и там, где не требуется частой перенастройки. В том же Цзиньчжоу 70% новостроек до сих пор комплектуются ручными клапанами.
Интересно, что ООО Хэбэй Цзяндэ Клапан начали экспериментировать с антивандальным исполнением — ставят защитные колпачки на регулировочный шток. Для школ и больниц — то что нужно.
Лично я считаю, что будущее за гибридными решениями. Тот же DN40 мог бы иметь возможность установки сервопривода без замены корпуса. Говорят, китайские инженеры уже работают над этим.